Рецензия на статью в журнале

Советы Основным требованием, предъявляемым к аспирантам и соискателям ученой степени, публикующим свою статью в журналах, входящих в перечень научных периодических изданий ВАК, является предоставление отзыва или рецензии научного руководителя на статью. Нередко с аспирантов требуют предоставления дополнительного отзыва, который должен быть подписан рецензентом, имеющим степень доктора наук по профилю данной научной работы. Нередко сами аспиранты пишут отзывы на собственные работы, не прибегая к помощи научного руководителя. Приводятся аргументы, являющиеся доказательством актуальности поставленной проблемы; Приводится научная новизна рецензируемой работы; Оцениваются основные результаты исследования и указывается их теоретическая и практическая значимость и ценность; Отмечаются качества оформления научной работы, использование правовых актов, библиографических источников и терминологии; Непосредственные рекомендации данной научной работы к публикации в журналах ВАК; Указание полных инициалов рецензента, ученой степени и звания, а также должности.

Рецензия должна включать в себя следующую информацию: 1. Полное название статьи, должность автора статьи, Ф. Краткое описание проблемы, которой посвящена статья. Пример: Статья Е. Рябцевой посвящена определению основных функций и важности их соблюдения при организации контроля знаний, умений и навыков по ИЯ студентов технических специальностей в вузе.

Как написать рецензию на научную статью?

Рецензирование проходят все статьи, поступившие в редакцию для опубликования. Рецензия должна обеспечивать всестороннюю и объективную оценку, анализ достоинств и недостатков представленной статьи. К рецензированию привлекаются как члены редакционной коллегии журнала, так и сторонние рецензенты, как правило, имеющие ученую степень кандидата или доктора наук, обладающие достаточным опытом научной работы по заявленному в статье научному направлению, знакомые с требованиями, предъявляемыми редакцией журнала к публикуемым материалам.

Объем рецензии не регламентируется, но, как правило, должен укладываться в листа машинописного текста. При поступлении рукописи статьи в редакцию все авторы предупреждаются о процедуре рецензирования. Фамилии и место работы рецензентов редакцией не разглашаются.

Количество представляемых рецензий определяется редакцией. Порядок рецензирования Все поступившие в редакцию рукописи статьей регистрируются, после чего с ними знакомится главный редактор или заместитель главного редактора, которые принимают решение о направлении рукописи статьи одному из членов редакционной коллегии.

После утверждения главным редактором кандидатуры рецензента ответственный секретарь, по согласованию с рецензентом, направляет ему текст статьи в машинописном или электронном виде по электронной почте и сопроводительное письмо.

Текст рецензии представляется редакции в машинописном варианте с личной подписью, либо в электронном виде с почтового адреса рецензента. Содержание рецензии рассматривается редакционной коллегией, которой принимается одно из решений: принять статью к опубликованию без исправлений; направить статью на дополнительное рецензирование; вернуть статью автору для исправления замечаний рецензента; отклонить статью с обязательной мотивацией. Авторы статей в обязательном порядке знакомятся с рецензиями, для чего ответственным секретарем редакции автору авторам высылается текст рецензии и сопроводительное письмо, а также текст статьи с замечаниями редактора, требующими доработки.

Редакция не разглашает сведения о рецензенте. Рецензия представляется автору авторам в печатном виде. Фактом ознакомления при этом считается подтверждение автором авторами факта получения рецензии. Автор статьи может представить мотивированное несогласие с результатами рецензирования. Решение о дальнейшем рецензировании статьи принимается главным редактором или заместителем главного редактора. Авторам рекомендуется представить также письменный ответ на замечания рецензента.

При этом процедура рецензирования повторяется. При незначительных замечаниях, требующих только редакторских правок, и с согласия авторов, может быть принято решение о приеме статьи для опубликования. Окончательное решение о возможности опубликования статьи принимает редакционная коллегия с учетом полученной рецензии рецензий , а также мотивированного ответа автора авторов статьи. Все рецензии хранятся в редакции в письменном виде в течение пяти лет.

Копии рецензий направляются по запросу Министерства образования и науки Российской Федерации. Все права защищены.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: рецензия на статью разместить статью в журнале срочная публикация статьи

Рассмотрим пример рецензии на научную статью ВАК. Несколько примеров правильно оформленных рецензий на научные статьи из архива рецензируемых журналов. Если вам необходимо написать.

Рецензирование проходят все статьи, поступившие в редакцию для опубликования. Рецензия должна обеспечивать всестороннюю и объективную оценку, анализ достоинств и недостатков представленной статьи. К рецензированию привлекаются как члены редакционной коллегии журнала, так и сторонние рецензенты, как правило, имеющие ученую степень кандидата или доктора наук, обладающие достаточным опытом научной работы по заявленному в статье научному направлению, знакомые с требованиями, предъявляемыми редакцией журнала к публикуемым материалам. Объем рецензии не регламентируется, но, как правило, должен укладываться в листа машинописного текста. При поступлении рукописи статьи в редакцию все авторы предупреждаются о процедуре рецензирования. Фамилии и место работы рецензентов редакцией не разглашаются. Количество представляемых рецензий определяется редакцией. Порядок рецензирования Все поступившие в редакцию рукописи статьей регистрируются, после чего с ними знакомится главный редактор или заместитель главного редактора, которые принимают решение о направлении рукописи статьи одному из членов редакционной коллегии. После утверждения главным редактором кандидатуры рецензента ответственный секретарь, по согласованию с рецензентом, направляет ему текст статьи в машинописном или электронном виде по электронной почте и сопроводительное письмо. Текст рецензии представляется редакции в машинописном варианте с личной подписью, либо в электронном виде с почтового адреса рецензента. Содержание рецензии рассматривается редакционной коллегией, которой принимается одно из решений: принять статью к опубликованию без исправлений; направить статью на дополнительное рецензирование; вернуть статью автору для исправления замечаний рецензента; отклонить статью с обязательной мотивацией. Авторы статей в обязательном порядке знакомятся с рецензиями, для чего ответственным секретарем редакции автору авторам высылается текст рецензии и сопроводительное письмо, а также текст статьи с замечаниями редактора, требующими доработки. Редакция не разглашает сведения о рецензенте. Рецензия представляется автору авторам в печатном виде. Фактом ознакомления при этом считается подтверждение автором авторами факта получения рецензии.

В частности, бывает трудно учесть все требования и грамотно составить отзыв на публикацию. Сегодня я решил разместить информацию о том, как пишется рецензия на научную статью, пример которой можно будет увидеть далее.

С этим, думается, все ясно. Статья не подходит под профиль научного журнала Например, Вы разработали новую или усовершенствовали старую методику расчета и анализа электрических цепей, а статью с результатами ее изложения и апробации направили в журнал "Электротехника".

Как грамотно написать рецензию на научную статью

Как написать рецензию на научную статью. Авторы часто обращаются в нашу редацию с вопросами о том, как грамотно оформить рецензию на научную статью. Нами принято решение разместить полезную информацию по написанию рецензий и отзывов на научные статьи и монографии. Перед публикацией в серьезных журналах научные статьи проходят рецензирование. Рецензирования — важная часть в механизме отбора и утверждения научных статей для публикации, а также повышение качества научной статьи.

Рецензия на научную статью

Останавливаясь на жанровых особенностях рецензии на научную статью, следует обратить внимание также на то, что это не жанр научной фантастики, это разновидность научной работы в определённом аналитическом жанре журналистики, следовательно, выводы, сделанные рецензентом, должны быть результатом глубокого, объективного анализа, последовательных и логичных рассуждений, в ходе которых не должно быть подмены причин следствиями. Не должно быть и высказывания собственной точки зрения на проблему, поднимаемую в статье, поскольку это будет соответствовать жанру критической статьи, а не рецензии. Этическая составляющая рецензии на научную статью как феномен общения всфере науки Рассмотрим этические аспекты практики рецензирования в аспекте общечеловеческих задач. Среди них важное место занимает задача ускоренного прогрессивного развития общества. Одним из препятствий в решении этой задачи является низкая культура общения. Нарушения этики общения контрпродуктивны, они отвлекают время, силы и средства на эмоциональные разборки, взаимные упрёки, оскорбления, обиды и унижения, а это в условиях ускоренного развития информационного пространства и усиления конкуренции не рационально. Только в дружелюбной и доброжелательной атмосфере, коллектив людей в любой профессиональной сфере может достичь больших результатов, способствуя прогрессу. В образовательном смысле этика общения это совокупность определенных рекомендаций, как вести себя человеку во время общения с другими людьми.

Возникает вопрос, для чего нужна рецензия на научную статью и является ли это обязательным?

Написание рецензии на статью является обязательным условием Высшей Аттестационной Комиссии. Этот документ необходим для объективного анализа научной статьи и вынесения решения о целесообразности ее публикации в ВАК-изданиях. Что такое рецензия на статью? Рецензия на статью — это официальный документ, составленный руководителем, оппонентом соискателя или независимым рецензором.

Почему научную статью не публикуют

.

О рецензии на научную статью

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: рецензия на статью публикация научной статьи в журнале опубликовать статью в зарубежном журнале
Похожие публикации