Доклад на тему казачество 16 века

Часто это были крепостные, представители обедневшего дворянства, оброчные и ругие отверженные обществом. Самая крупная группа казаков образовалась в бассейне реки Дон. Это была группа свободных и независимых людей.

К ним присоединилось заметное количество переселенцев из соседних к северу Московского , Литовского и Рязанского Великих княжеств, а также из Русского и Белзского воеводств Польши, Русовлахии и прочих земель. В результате к XVI веку некоторые группы выросли в крупные вольные воинские формирования , являвшиеся одновременно автономными государственно-организованными сообществами [14] , называемые казачьими войсками Запорожское , Донское , Волгское , Яицкое. Спасаясь от голода, холопы, которых господа отказывались кормить, массами бежали на вольные украины. Беглые послужильцы, располагавшие оружием и боевым опытом, сбивались в ватаги, разбойничали, а также приняли значительное участие в формировании вольного казачества на Дону, Волге, Яике и других местах. В ответ это вызывало крупные карательные меры со стороны российских властей. Например, после восстания Булавина в подавлении которого участвовали Ахтырский, Изюмский, Сумской и Острогожский слободские казачьи полки Донское войско было официально лишено независимости.

История казачества в России

Такое название было дано не случайно. В стране в то время развернулась настоящая гражданская война, осложненная вмешательством польских и шведских феодалов. Началась Смута в царствование царя Бориса Годунова гг. Великие смуты, будь то в Англии, Франции, Нидерландах, Китае или других странах описаны и исследованы очень подробно. Если отбросить временную и национальную палитру и специфику, то остаётся один и тот же сценарий, как будто они все были сотворены под копирку.

Называться этот бедлам может по-разному. По любому это контузия. Великий русский аналитик и беспощадный препаратор российской действительности Ф. Идёт создание и накопление тлетворной энтропии в обществе.

Многим экспертам хочется в смутах видеть исключительно иностранный заказ и факты во многом указывают на это. Известно, что смута в испанских Нидерландах, жуткая европейская Реформация и Великая Французская революция — это английские проекты, борьба за независимость североамериканских колоний — это французский проект, а Наполеона Бонапарта совершенно обоснованно считают крёстным отцом всей латиноамериканской независимости. Не сокруши он испанскую и португальскую метрополии, не произведи массированную эмиссию революционеров в их колонии, независимость Латинская Америка получила бы не раньше, чем Азия и Африка.

Но абсолютизировать этот фактор — это наводить тень на плетень. Без веских внутренних причин Смут не бывает. Однако первый акт этой трагедии может продолжаться десятилетия и не иметь никаких последствий. Для перехода ко второму акту пьесы нужен хороший повод. Поводом может быть что угодно. Неудачная или затянувшаяся война, голод, неурожай, экономический кризис, эпидемия, стихийное бедствие, природная катастрофа, прекращение династии, появление самозванца, попытка переворота, убийство авторитетного лидера, подтасовка на выборах, увеличение налогов, отмена льгот и т.

Дровишки уже подготовлены, нужно лишь поднести бумагу и чиркнуть спички. Если власть комолая, а оппозиция расторопная, то она непременно воспользуется подвернувшимся поводом и совершит переворот, который потом назовут революцией. Если конструктивная часть оппозиции в ходе переворота обуздает разрушительную часть, то на втором акте всё и кончится как это случилось в году. Но часто происходит всё наоборот и начинается кровопролитная гражданская война с чудовищными жертвами и последствиями для государства и народа.

А очень часто всё это сопровождается и отягощается иностранной военной интервенцией. Великие смуты тем и отличаются от прочих, что имеют все три акта, а иногда и больше и затягиваются на десятилетия. В течение годов страну потрясли многочисленные восстания, бунты, заговоры, перевороты, мятежи, ее терзали авантюристы, интервенты, проходимцы и разбойники.

Казачий историк А. Гордеев насчитывал в этой смуте четыре периода. Династическая борьба бояр с Годуновым годы. Борьба Годунова с Димитрием, окончившаяся гибелью Годуновых и Димитрия г. Борьба низов против боярского правления г.

Борьба против внешних сил, захвативших власть в Московской Руси. Не споря с классиком по существу, следует заметить, что казаки в первом периоде не приняли ровным счётом никакого участия, а присоединились к Смуте вместе с Димитрием в году. Поэтому многолетняя подковёрная борьба между боярами и Годуновым в данной статье не рассматривается, как не имеющая отношение к её теме. И действительно, вначале XVII в.

В Польше этот Лжедмитрий впервые и заявил князю Адаму Вишневецкому о своих претензиях на русский престол. Король и польские политики сочувствовали нарождавшейся Смуте, но от открытого вмешательства до поры воздерживались.

Положение Польши было далеко не благоприятным, она находилась в затяжной войне со Швецией и не могла идти на риск войны ещё и с Россией. По-настоящему замысел Смуты находился в руках русско-литовской части аристократии Речи Посполитой, к которой примыкала аристократия Ливонская.

Три фамилии западнорусских олигархов были главными зачинщиками и организаторами этой интриги: белорусский католик и минский воевода князь Мнишек, недавно изменившие православию белорусские тогда их называли литвины магнаты Сапеги и, вставшая на путь ополячивания, семья украинских магнатов князей Вишневецких.

Центром заговора был замок Самбор князя Мнишека. Вокруг Димитрия образовалась придворная аристократия. Но в этом окружении в его действительное царское происхождение верило только одно лицо — это он сам.

Аристократии он нужен был лишь для свержения Годунова. Но какие бы силы не принимали участие в зарождавшейся смуте, она не имела бы таких катастрофических и разрушительных последствий, если бы в русском обществе и народе не имелись очень глубокие корни недовольства, вызванные политикой и правлением Бориса Годунова.

Многие современники и потомки отмечали ум и даже мудрость царя Бориса. Подобные мнения звучат иногда и сегодня. Но с этим никак невозможно согласиться. Годунов же был автором или соавтором многих засад и западней, которые умело строил своим противникам и в которые потом успешно сам и попадал.

Так что на мудрого он никак не тянет. Да и на умного тоже. На многие вызовы своего времени он ответил мерами, которые привели к ненависти широких слоёв общества, как в его адрес, так и в адрес царской власти. Невиданная доселе дискредитация царской власти привела к катастрофической Смуте, несмываемая вина за которую лежит на царе Борисе.

Однако всё по порядку. Царь Борис очень любил внешние эффекты, показуху и бутафорию. Но идейная пустота, образовавшаяся в сознании народа вокруг не царского происхождения Годунова, неправедно занявшего престол, не могла быть заполнена никакими внешними формами, атрибутами и его личными качествами. В народе твёрдо укоренилась уверенность, что занятие престола достигнуто им корыстным путём и что бы он ни делал, в том числе для блага народа, народ видел в этом лишь корыстное стремление его укрепить за собой трон московских царей.

Молва, существовавшая в народе, Борису была известна. Для прекращения враждебных слухов широко стали применяться доносы, много народа оговорили и полилась кровь. Но народная молва кровью не заливалась, чем больше лилось крови, тем шире распространялись враждебные Борису слухи.

Слухи вызывали новые доносы. Доносили друг на друга и недруга, священники на пономарей, игумены на епископов, холопы на господ, жёны на мужей, дети на отцов и наоборот. Доносы превратились в общественную заразу, а доносчики щедро поощрялись Годуновым за счёт положения, чинов и имущества репрессированных. Это поощрение произвело страшное действие. Моральное падение коснулось всех слоёв общества, представители знатнейших родов, князья, потомки Рюрика доносили друг на друга. В Московской Руси землевладение до Годунова было поместным, но не полюдным, и крестьяне, работавшие на земле, могли ежегодно весной в Юрьев день, покидать землевладельца.

После овладения Волгой народ двинулся на новые просторы и оставил старые земли без рабочих рук. Чтобы прекратить уход, Годунов издал указ запрещавший крестьянам покидать прежних владельцев и прикрепил крестьян к земле.

Этими указами Годунов вызвал к себе лютую ненависть всей крестьянской массы. Казалось, сама природа восстала против власти Годунова. В г. В следующем году неурожай повторился. В стране начался голод, продолжавшийся три года. Цена хлеба увеличилась в раз. Борис запрещал продавать хлеб дороже определённого предела, даже прибегая к преследованиям тех, кто взвинчивал цены, но успеха не добился.

В — гг. Годунов пошёл даже на временное восстановление Юрьева дня. Откровенно враждебное отношение к Годунову было и со стороны казаков. Он грубо вмешивался в их внутреннюю жизнь и постоянно грозил им уничтожением. Первые сведения о царевиче Димитрии Годунов получил именно от казаков. Зная враждебное отношение юго-восточных казаков донских, волжских, яицких, терских к Годунову, Самозванец послал своего гонца с грамотой, чтобы они прислали к нему послов. Получив грамоту, донские казаки отправили к нему послов с атаманами Иваном Корелой и Михаилом Межаковым.

Возвратясь на Дон посланцы удостоверили, что Димитрий действительно царевич. Донцы сели на коней и двинулись на помощь Димитрию, первоначально в количестве человек.

Так началось казачье движение против Годунова. Но не только враждебные чувства были к Борису — он нашёл верную опору среди значительной части служащих и купечества. Это импонировало некоторой части образованных слоёв общества и поселило в душах многих из них тлетворный вирус низкопоклонства, лести и преклонения перед иноземщиной, этот непременный и заразный спутник всякой смуты.

Годунов, как и Грозный, стремился к образованию среднего класса, служилого и купеческого, и в нём хотел иметь опору трона. Но даже ныне роль и значение этого класса сильно преувеличена, прежде всего, вследствие самомнения самого этого класса. А в ту пору класс этот был ещё в зародыше и не мог противостоять враждебно настроенным к Годунову классам аристократии и крестьянства.

В Польше также происходили благоприятные для Самозванца изменения. В этой стране королевская власть постоянно находилась под угрозой мятежа региональных магнатов и всегда стремилась канализировать мятежный дух регионалов в направлениях противоположных Кракову и Варшаве.

Канцлер Замойский по-прежнему считал затею Мнишека с Димитрием опасной авантюрой и не поддерживал её. Но король Сигизмунд под влиянием и по ходатайству Вишневецких и Сапег, после долгих проволочек, дал приватную аудиенцию Димитрию и Мнишеку и благословил их на борьбу за московский престол… в порядке частной инициативы. Впрочем, пообещал денег, которых впрочем, так и не дал. Силы, собранные в Самборе, составили около полутора тысяч человек и с ними Димитрий двинулся в сторону Киева.

Около Киева к нему присоединились донских казаков и с этими войсками, осенью он вступил в пределы московских владений. Вступив в московские земли, Димитрий в первых городах встречал народное сочувствие и города переходили на его сторону без сопротивления. Однако Новгород-Северский, занятый стрельцами Басманова, оказал сопротивление и остановил движение Самозванца на север.

В Москве стали собирать войска, которые были поручены князю Мстиславскому.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Казачество в XXI веке [Русский ответ]

Казачество в России — казачество, проживавшее (или возрождённое) на территории Юга . Багновская Н. М. Севрюки: население Северной земли в XIV-XVI вв. Алмазов Б. А. Казаки. — СПб: Золотой век; Диамант, — 79 с. В XVI - первой половине XVII века русское правительство использовало казаков для обороны южных границ, с XVII века – как.

По берегам Дона, Волги, Днепра, Терека, Яика Урала возникали вольные казачьи общины, которые за короткий срок освоили огромные пространства вплоть до Черного и Каспийского морей, Кавказских гор. Казаки также активно участвовали в продвижении русских землепроходцев в Сибирь и на Дальний Восток. Это были общины донских, волжских, днепровских черкасских , гребенских и яицких казаков. В первой половине XVI в. В середине XVII в. В г. За службу государству за каждым казачьим войском закреплялась занятая им земля, которую войско передавало в пользование казачьим станицам. В начале XX в. Кроме того, было небольшое количество красноярских и иркутских казаков, образовавших в г. Енисейское казачье войско и Якутский казачий полк министерства внутренних дел. Все казачьи войска и области, населенные казаками, были в военном и административном отношении подчинены Главному управлению казачьих войск, а с г. Во главе каждого войска стоял "наказный" назначенный атаман , а при нем войсковой штаб, который управлял делами войска через назначенных атаманов отделов или окружных атаманов в Донском и Амурском войсках. Станичные и хуторские атаманы избирались на сходах. Все важнейшие дела обсуждал общий сход казаков рада, круг , на решения которого рядовая масса оказывала некоторое влияние. Высшим проявлением демократии были и остаются решения казаков в области внутреннего строительства казачьих обществ, выборность своих руководителей атаманов с безусловным подчинением решениям большинства. То, что решил Большой казачий круг, подлежит неукоснительному исполнению всеми членами казачьего общества.

Культура Вольное казачество — это не просто гордые слова или поэтический образ.

Как мало знаем мы о казаках. И это более чем достоверно, но недостаточно.

Московский Государственный Университет Технологий и Управления

The subject of this research is the evolution of political relations between the state and Kozakdom in the XVI — the beginning of the XIX centuries, when Russia was turning into a major Eurasian state, as well as the foundations of its Imperial policy were establishing. The main method of this research lies in the historical approach which suggests the study of the sociopolitical phenomena and events through their origin and evolution. As the result, by the beginning of the XIX century, Kazakdom was definitively assigned as the military-service class of the Russian Empire, the inner life and service of which was fully regulated by the authorities. Необходимость освоения и защиты новых территорий, объединения различных народностей и вероисповеданий в единый многогранный социокультурный организм, создания эффективной системы управления государством предполагала формирование чёткой, жёстко структурированной системы социально-политических, хозяйственно-экономических, правовых, этнокультурных, религиозных и иных отношений. Данная статья посвящена выявлению и рассмотрению особенностей основных этапов истории политических отношений государства и казачества в обозначенный временной период. При этом до сегодняшнего дня в научной среде не выработано единых подходов к пониманию происхождения казачества.

Казаки в Смутное время

Версии его этимологии основываются либо на его этническом казак — производное от названия потомков касогов или торков и берендеев, черкас или бродников , либо на социальном содержании слово казак — тюркского происхождения, им называли или свободного, вольного, независимого человека, или военного стража на границе. На различных этапах существования казачества в его состав входили русские, украинцы, представители некоторых степных кочевников, народов Северного Кавказа, Сибири, Средней Азии, Дальнего Востока. К началу XX в. Итак, казачество — субэтнос великорусского этноса. Те или иные казачьи общины входили в состав конкретного казачьего войска. Язык казаков — русский. В казачьей среде отмечается ряд диалектов: донской, кубанский, уральский, оренбургский и другие. Казаки пользовались русской письменностью.

Такое название было дано не случайно. В стране в то время развернулась настоящая гражданская война, осложненная вмешательством польских и шведских феодалов.

Упоминаются в письменных источниках с кон. Судя по всему, они были во многом похожи на ранних запорожских, донских и других подобных казаков, обладали некоторой автономией и общинной военной организацией.

История казачества

.

КАЗАКИ И РОССИЯ — ВСЕ, ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 7 крамольных фактов о казаках. Кто такие казаки и откуда они взялись. Подлинная история казачества.
Похожие публикации