Проблемы российской экономики доклад

Теория и методология экономического роста и экономического развития. Современные модели и структурные аспекты экономического роста. Противоречия финансового механизма экономического роста и стимулирования инвестиционных процессов в российской экономике. Характеристика факторов и основных направлений повышения эффективности национальной экономики.

Интервью академика РАН В. Добрый вечер, Виктор Меерович! Каковы, на Ваш взгляд, основные проблемы современной российской экономики? Вот главные задачи, которые стоят перед Россией. Как Вы оцениваете современный экономический курс правительства РФ? Я бы сказал, что нет ясного плана, как решить упомянутые выше задачи.

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ, Рефераты из Экономика

Загрузок: 59 Аннотация: Исследуется состояние российской экономики в посткризисный период и влияние экономический санкций на этапе формирования нового технологического уклада, влияние денежной политики ЦБ РФ на инновационную активность промышленности.

Данное исследование будет интересно руководителям крупных промышленных предприятий, а также экономистам, занимающимся исследованиями проблем развития инноваций в России. Срок публикации - от 1 месяца. Это определяется логикой формирования предпосылок инвестиционного и инновационного развития страны.

Стратегия развития и модернизации российского бизнеса и его конкурентных преимуществ должна исходить из понимания логики мировых социальных и экономических процессов.

Меры, которые способны преодолеть последствия реформ х и глобального экономического кризиса гг. Этого не произошло, расходы, понесенные на преодоление кризисных явлений, не были увязаны и согласованы с Концепцией [1]. Сохраняющаяся структурная неустойчивость мировой финансовой системы, экономические санкции, объявленные российским компаниям с одновременным сокращением ресурсных возможностей государства решения стратегических задач.

Основные усилия сконцентрированы на поддержании потребления и жизнеобеспечения населения. Все это не обеспечивает необходимых устойчивых темпов экономического роста. Следствием такой ситуации является стагнация инвестиционной активности и замораживание инновационных процессов. Одновременно с этим происходит смена организационно-технологического цикла цикл массового производства на новый, который характеризует новый этап в развитии производительных сил общества [3].

Отсутствие кардинального изменения курса инвестиционной деятельности, направленного на структурную перестройку национальных экономических процессов, вызовет усиление инфляционных рисков, которые могут привести к дестабилизации финансовой системы.

Можно заметить, что в последние годы, как только правительство РФ сворачивает чрезвычайные программы поддержки предприятий, возникает новая волна рецессии [4]. Во многих экономически развитых странах восстановился докризисный уровень объемов производства, однако они далеки от полного восстановления и демонстрируют неустойчивую динамику. Так будет продолжаться, пока господствующий кластер не займет доминирующее положение, что позволит вывести экономику из турбулентного состояния на траекторию устойчивого экономического роста.

При этом изменится не только технологическая парадигма экономических процессов, но и институциональная экономическая система, а также лидирующая группа фирм, стран, регионов [5]. В настоящее время мы наблюдаем, как новый технологический уклад завершает свое формирование и из фазы развития переходит в фазу роста. Рост сдерживает как незначительными масштабами и неготовностью низкой технологичностью новых технологий, так и сдерживающими социально-экономическими факторами.

Как показывает статистика, фондовые индексы высокотехнологичных и наукоемких фирм растут значительно быстрее, чем средние показатели. Происходит переток финансовых средств в производство, основанное на технологиях нового уклада [6].

После структурной перестройки экономики ведущих развитых стран, которая после кризиса может продлиться около 7 лет, начнется новая волна экономического роста. При этом баланс негативных и позитивных эффектов будет определяться скоростью роста новых производств, компенсирующих вытеснение устаревающей части экономики.

Вследствие длительного периода упадка и деградации обрабатывающего производства в мировом разделении труда Россия превратилась в сырьевой придаток и поставщика сырья для экономик развитых и развивающихся стран. Очень низким остается уровень инновационной активности табл. России необходимо ориентироваться на страны — технологических лидеров. В этих странах опережающие темпы развития показывают фирмы наукоемких и высокотехнологичных отраслей, которые и определяют инновационную активность экономики.

Несмотря на свой еще значительный научно-технический потенциал, в своем нынешнем состоянии национальная экономика России не может воспользоваться открывающимися возможностями нового технологического уклада, чтобы обеспечить собственный экономический рост.

Это связано с тем, что в ые годы была разрушена система воспроизводства реализации результатов НИОКР, а новая так и не была создана. Было практически прекращено взаимодействие прямых инвесторов и разработчиков новых технологий а с ними и продуктов. Незначительный импорт современных технологий, который осуществлялся за счет инвестиционных кредитов, привел к невостребованности национального инвестиционного и инновационного потенциалов.

Произошла переориентация на зарубежную технологическую базу, что привело к неэквивалентному внешнеторговому обмену, а это, в свою очередь, может привести к утрате способности национальной экономики к самостоятельному воспроизводству. Инновационно-инвестиционный потенциал российской экономики нуждается в скорейших реформах.

Как показывают исследования специалистов в гг. Инновационная активность российской экономики в период с г. Особенностью национальной экономики России является ее глубокая технологическая неоднородность и многоукладность, что значительно затрудняет ее модернизацию.

Это приводит к значительной дифференциации рентабельности различных отраслей особенно средне- и низкотехнологичных. В условиях рынка низкая рентабельность предприятий обрабатывающих отраслей, в том числе высокотехнологичных и наукоемких, не создает условий для перелива капитала из одной отрасли в другую. Это формирует барьеры на пути модернизации экономики.

Преодоление этих барьеров невозможно без активного государственного регулирования. Запаздывание с применением адекватных инструментов госрегулирования влечет за собой замедление становления нового технологического уклада, который будет доминировать ближайшие лет, а это неминуемо приведет к нарастающему отставанию национальной экономики. Национальные богатства России, ее научно-технический потенциал создают условия для использования возможностей, открывшихся в условиях глобального кризиса и экономических санкций, возможностей прорыва к новому экономическому подъему.

Именно в период кризиса у фирм и у стран появляется возможность сократить отставание от лидера, а порой и опередить его. Это происходит за счет опережающего роста новых производств на базе передовых технологий и более быстрого и эффективного формирования и применения инноваций. Как показывает мировой опыт преодоления последствий глобальных кризисов х и х гг. По оценкам специалистов, уровень инвестиционной и инновационной активности по меньшей мере вдвое превышает потенциал финансово-инвестиционной системы России.

Одним из главных ограничителей развития национальной экономики России с начала х годов была неоправданная, неэффективная политика Центрального Банка, направленная на количественное ограничение денежного предложения.

Как известно, денежное предложение — денежная масса М2 — которая формируется за счет кредитной эмиссии, осуществляемой коммерческими банками, излишне ограничивалась Центробанком путем нормативного регулирования. В ые годы произошла структурная деформация источников денежного предложения Центробанка вследствие наращивания его чистых иностранных активов сверх оптимального уровня, необходимого для обеспечения надежности функционирования российской экономики их величины и использования средств бюджета для ограничения долларовой эмиссии.

Такая денежная политика привела к тому, что возможности финансового рынка по финансированию накопления капитала, включая сюда и возможности привлечения денежных средств населения и предприятий, были значительно ограничены, а норма накопления оставалась в 1,5 раза меньше нормы сбережений.

Это отвечало потребностям модернизации товаропроизводящих отраслей. Предприятия, при отсутствии механизмов рефинансирования из внутренних источников, стали ориентироваться на внешние источники кредитования. Чистый ущерб такой политики измеряется десятками миллиардов долларов в год, при этом не учитывается упущенная выгода от замораживания инвестиционной и инновационной активности.

Проводимая финансово-кредитная и бюджетная политика не позволила сформировать кластеры нового технологического уклада, создавая тем самым предпосылки будущего опережающего развития и экономического роста.

Тогда бы удалось не только избежать обесценивания капитала и кризисного сокращения производства, но и привлечь иностранные инвестиции в освоение новых перспективных ниш сбыта российской продукции на мировом рынке. Эти возможности были упущены — огромный поток нефтедолларов был направлен на поддержание американских финансовых организаций в том числе финансовых пирамид , одновременно с этим расходы на развитие национальной экономики оставались самыми низкими в мире.

Заключение 1. Итоги проводимой политики говорят о том, что сами по себе механизмы рынка не могут обеспечить необходимую для развития и роста экономики норму накопления. Отсутствие стимулирования со стороны государства модернизации технологической базы на основе передовых достижений науки привело к тому, что российская экономика выступила донором финансовой системы США, при этом испытывая острейший дефицит прямых инвестиций.

Для формирования внутренних источников долгосрочного кредитования развития национальной экономики необходимо принципиально пересмотреть политику денежного предложения. Основой такой политики должна стать не покупка Центробанком иностранной валюты, а формирование внутреннего спроса на национальную валюту со стороны товаропроизводителей и государства. Под воздействием оттока иностранного капитала финансовые власти были вынуждены изменить политику формирования денежного предложения.

Ведущую роль в этой политике стали играть внутренние, а не внешние источники. Это было в период глобального экономического кризиса [4]. Экономические санкции вынудили финансовые власти проводить политику, выгодную национальной экономике. Надолго ли? При всех вариантах развитие российской экономики будет зависеть во в многом не от внешних тенденций, а от национальной экономической политики.

Издайте свою монографию в хорошем качестве всего за 15 т. Кукушкин С. Глазьев С. Теория долгосрочного технико-экономического развития. Организационно-технологическое развитие: Монография. Митяев Д. О динамике саморазрушения мировой финансовой системы сценарии и стратегии.

Возможности адаптации и выбор стратегии для России: Сценарно-игровой доклад. Глазьев, В. Дементьев, С. Елкин [и др. Перес К. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания.

Ершов М. Экономический суверенитет России в глобальной экономике: Монография. Мировой финансовый кризис. Что дальше? Опубликовано в журнале.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Главная проблема российской экономики

Научная статья на тему 'Проблемы российской экономики в .. Россия трудовая: обзор последнего доклада Сбербанка (цифры. Казаков Иван Сергеевич студент 3 курса специальности Экономическая безопасность РАНХиГС при президенте РФ ПИУ им. biznes-hroniki.ruина Научный.

Сейчас вновь ставится задача совершить прорыв в экономическом развитии, и российская экономика должна выйти на темпы роста, опережающие мировые. При движении вверх, бывает, открывается второе дыхание. Фото: PHOTOXPRESS Прежде чем совершать новый прорыв, хорошо бы понять, почему у нас не получилось прорыва в м, когда принимали так называемую "Концепцию долгосрочного социально-экономического развития до года", и в годах. Понятно, что свою негативную роль в отставании от намеченных целей сыграли санкции, падение цен на нефть в годах. Однако значительный вклад внесли внутренние барьеры. Во-первых, все опросы отмечают низкий уровень предпринимательских ожиданий и доверия бизнеса к проводимой политике. Отток капитала в прошедшем году достиг 63 млрд долл. Российский бизнес традиционно предпочитает инвестировать за рубеж значительную часть своих доходов. Повышение доверия и понимания проводимой экономической политики, стабильность правил регулирования и контроля, усиление защиты собственности могут способствовать существенному повышению склонности бизнеса к инвестициям и предпринимательству. Определенным фактором снижения инвестиционных рисков могла бы стать реализация на практике закона о гарантиях инвестиций в сочетании с механизмом специнвестконтрактов. Во-вторых, недостаточный спрос и дороговизна капитала, вызванные во многом избыточными государственными сбережениями и сверхжесткой денежно-кредитной политикой, остаются ведущими факторами, препятствующими росту. Опросы предприятий традиционно ставят дефицит спроса на первое место среди факторов ограничивающих производство и инвестиции. Рост качества жизни и рост экономики должны быть скоррелированы При этом дисбаланс процентных ставок и прибыльности реального бизнеса за последние годы возрос и высокие реальные процентные ставки действительно угнетают деловую активность. Банковская система ориентирована на предложение денег тем, кто в нем не особо нуждается - "Газпрому", "ЛУКОЙЛу", "Роснефти" и другим первоклассным заемщикам. Тогда как перекредитованные предприятия аграрного и оборонного высокотехнологичного секторов имеют ограниченный доступ к кредиту. По оценке Института исследований и экспертизы ВЭБ.

Стенограмма выступления Ивантер С большим удовольствием открываю ю сессию нашего семинара.

Комментарии респондентов: Высокий уровень инфляции "Рост зарплат не успевает за ростом цен, что зарабатываем, то и проедаем, ни на что то более не хватает денег, а уж тем более на жилье маломальски пригодное". Необходимо бороться с инфляцией, иначе она превратится в гиперинфляцию, и даже богатые слои населения скоро обнищают". Монополизация ряда секторов экономики "С помощью бюрократических механизмов Российская экономика была чрезмерно монополизирована и не по секторам, а в основной массе отраслей.

Вы точно человек?

Экс-министр финансов Алексей Кудрин считает основными структурными проблемами российской экономики зависимость от цен на энергоресурсы, старение населения, высокую долю государства в реальном секторе и избыточную централизацию госуправления. Выходу из сложившейся ситуации, по его мнению, могут способствовать увеличение инвестиций в инновации и переориентация на новые, перспективные секторы экономики. Цены на нефть и старение населения Кудрин отметил, что зависимость экономики страны от колебаний цен на нефть является одним из самых серьезных вызовов. Это идет приспособление нового спроса и предложения, и это с учетом развития новых технологий и из-за разработок в сфере - ред. Другая проблема - демографическая. Через несколько лет на двух работающих будет один пенсионер, а вскоре - и один к одному.

Доклад об экономике России

Загрузок: 59 Аннотация: Исследуется состояние российской экономики в посткризисный период и влияние экономический санкций на этапе формирования нового технологического уклада, влияние денежной политики ЦБ РФ на инновационную активность промышленности. Данное исследование будет интересно руководителям крупных промышленных предприятий, а также экономистам, занимающимся исследованиями проблем развития инноваций в России. Срок публикации - от 1 месяца. Это определяется логикой формирования предпосылок инвестиционного и инновационного развития страны. Стратегия развития и модернизации российского бизнеса и его конкурентных преимуществ должна исходить из понимания логики мировых социальных и экономических процессов. Меры, которые способны преодолеть последствия реформ х и глобального экономического кризиса гг. Этого не произошло, расходы, понесенные на преодоление кризисных явлений, не были увязаны и согласованы с Концепцией [1]. Сохраняющаяся структурная неустойчивость мировой финансовой системы, экономические санкции, объявленные российским компаниям с одновременным сокращением ресурсных возможностей государства решения стратегических задач.

В России сохраняются значительные макро фискальные резервы, а на всех уровнях бюджетной системы отмечается профицит и низкий уровень государственного долга. По сравнению с развитыми экономиками Россия меньше тратит на здравоохранение и образование.

.

Кудрин назвал основные структурные проблемы российской экономики

.

Основные проблемы российской экономики

.

Выступление: “Текущая ситуация в российской экономике: анализ и краткосрочный прогноз”

.

Проблемы российской экономики в период перехода к новой технологической парадигме

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ
Похожие публикации