Источники права курсовая работа

Понятие форм источников права, их разновидности и отличительные особенности, история становления в Республике Беларусь. Виды нормативно-правовых актов. Типы действия нормативно-правовых актов: предметное, во времени, в пространстве, по кругу лиц.

Изучение источников права. Отличительные черты правового обычая, судебного правового прецедента, правовой доктрины. Анализ сущности нормативно-правового договора, нормативно-правового акта. Действие нормативно-правового акта во времени, в пространстве. Сущность правового обычая.

ФОРМЫ (ИСТОЧНИКИ) ПРАВА. Курсовая Работа.

Потребность в анализе форм источников права как самостоятельных категорий современной общей теории государства и права обусловлена необходимостью поиска внешнего выражения права как социального явления. При этом форма источник права характеризует связь права с государством как способ выражения государственной воли или как способ, которым правилу поведения придается государственной властью общеобязательная сила. Актуальным стало возрождение интереса к необоснованно забытым традиционным формам права, которые исторически предшествовали государственному праву.

В условиях господства нормативных правовых актов роль других форм права стала спорной, но не была утрачена полностью. Они заняли место вспомогательных форм права. Глубокие социально-политические преобразования сущностного характера снижают эффективность нормативных правовых актов, что в свою очередь приводит к повышению регулятивных свойств правосознания, принципов, идей.

В этих условиях особенно важно создание гармоничного баланса источников и форм права как традиционных, так и современных. Таким образом, ощущается острая необходимость в общетеоретических обобщениях эмпирических наблюдений и в унификации понятийно-категориального аппарата.

Объект работы — совокупность общественных отношений, на которые воздействует право, объективируемое в различных формах и содержащихся в различных источниках. Цель курсовой работы — изучить понятие формы источника права, а также соотношение юридической практики и источников права.

Задачи работы: 1. Рассмотреть источники права с позиций социального аспекта. Охарактеризовать понятие юридических источников права и назвать их виды.

Изучить роль юридической практики в формировании права. Методологическую основу исследования составляет комплекс основных методов познания: диалектический, системно-функциональный, сравнительно-правовой, формально-юридический, историко-логический. Степень научной разработанности темы. Отечественная юридическая наука за последние сто пятьдесят лет достигла значительных успехов в исследовании источников и форм права.

Наибольшее значение имеют работы таких исследователей как Г. Шершеневич, Н. Коркунов, Л. Керимов, С. Кечекьян, А. Мицкевич, и некоторые другие. Специальными исследованиями, близкими к теме настоящего исследования, являются работы А.

Теоретической основой исследования являются научные разработки таких авторов как: В. Бабаев, А. Венгеров, Л. Зивс, В. Карташов, Г. Шершеневич и других. Курсовая работа состоит из ведения, трех глав, заключения и списка литературы. Но как научная проблема вопрос об источниках права возникает лишь в XIX в. Предыстория указанной проблемы связана с положениями тех представителей естественно-правовой школы, которые, считая всякое право результатом разумного творчества человека, утверждали, что право создается волей законодателя.

В противоположность этой точке зрения представители исторической школы права - Пухта, Савиньи и другие в России - К. Неволин отрицали способность законодателя создавать право. Его роль сводилась ими к познанию уже заранее существующего права и формулированию его для всеобщего ознакомления. Естественно, что указанные взгляды исторической школы права противоречили интересам боровшейся за власть буржуазии, заинтересованной в коренном изменении феодального законодательства, в его приспособлении к своим потребностям.

Буржуазная правовая наука, стремясь обосновать право народа в лице его представителей в действительности имелись в виду представители класса буржуазии изменять законодательство, превратила вопрос об источниках права в одну из самых сложных и политически важных проблем правоведения. Решение этой проблемы, рассматриваемой обычна как вопрос о силе, создающей право, и вопрос о силе, придающей праву общеобязательный характер, должно было послужить доказательством объективной необходимости и общеобязательности норм буржуазного права.

Необходимо отметить чрезвычайную множественность и разноречивость точек зрения буржуазных юристов как о самом понятии источников права, так и об их соотношении и связи. Так, еще Л. Правильно подметив непоследовательность и разноречивость теории источников права, Л. Петражицкий не смог все же дать ее научно обоснованной критики.

Будучи субъективным идеалистом, Л. Петражицкий отрицал реальное существование права и рассматривал его лишь как явление человеческой психики. Поэтому для него закон - форма и закон - содержание права представлялись тождественными явлениями, лишенными социального характера. Как правильно отметил С. Кечекьян, рассуждения Л. Противоречивость, ложная абстрактность, рассмотрение права в отрыве от реальной действительности в вопросе об источниках права свойственны и современным буржуазным правовым теориям.

По мнению Г. Конституция государства является источником законов, а законы, в свою очередь, являются источником судебных, решений. Таким образом, обязательность правовой нормы выводится Кельзеном из самих правовых норм. Индивидуальные акты государственных органов и должностных лиц, по утверждению Кельзена, тоже являются правовыми нормами.

Тем самым путаными рассуждениями об обязательности всякой правовой нормы только потому, что эта норма правовая и что она порождена более высокой правовой нормой, Кельзен придает теоретическое обоснование и правовое освящение как реакционному законодательству, так и произволу буржуазных судей и чиновников. Практическим выводом из учений социологической школы об источниках права является отрицание преобладающего значения закона и всяческое возвышение действий администрации и суда, которые признаются такими же правотворческими органами, как и законодатель; их решения признаются имеющими юридическую силу, равную закону.

На запутанность и несостоятельность буржуазных теорий об источниках трава неоднократно указывалось в советской литературе. Еще в г. Критикуя положения наиболее влиятельных течений буржуазной науки права, С. Эта точка зрения выражает общее мнение, господствующее в советской правовой науке.

Во-первых, это внешняя форма — форма выражения, форма установления и выражения. Во-вторых, это элемент конститутивный — сообщение, придание норме качества правовой нормы.

Именно эти формы придают содержащимся в них правилам, отмечал П. Недбайло, официальное, нормативное значение. Таким образом, источник права есть внешняя форма объективизации правовой нормы. Как указывал еще Ф. Но источник права есть форма выражения именно правовой нормы, и только нормы. Эта оговорка служит демократизации источника права от любых форм правовых актов, порождающих прекращающих, закрепляющих индивидуальную ситуацию — конкретно правоотношение.

Таким образом, до сих пор остается дискуссионным вопрос о соотношение форм права и источников права. В праве категорией формы охватываются два значения: а правовая форма; б форма самого права. Правовая форма - вся правовая реальность. В этом случае речь идет о правовых явлениях, опосрсдующих экономические, политические, бытовые и иные фактические отношения. Понятие правовой юридической формы применимо, когда раскрывается связь права или любого правового явления с иными социальными образованиями, процессами и отношениями.

Форма права - это форма именно права как отдельного явления, и соотносится она только с содержанием права. Ее назначение - упорядочить содержание права, придать ему свойства государственно-властного характера. Выделяют внешнюю и внутреннюю формы права. Внутренняя форма права - это его структура и связи. К ней относят систему права, горизонтальную и вертикальную структуры соподчиненности всех ее элементов.

Относительно внешней формы права в современной отечественной юридической литературе не сформировалось единого понимания, что вероятнее всего связано с неоднозначной трактовкой различными авторами уже самого содержания права. Иногда, к примеру, полагают, что содержание права составляет государственная воля, а форма права - это юридические нормы. Думается, однако, что более близки к истине те ученые, которые содержанием права признают не государственную волю это - сущность его , а юридические нормы, и в этой связи формой именуют источники права.

Правовая норма это не форма права, а самое право Таким образом, источниками права с позиций социального аспекта являются развивающиеся общественные отношения. К ним относятся способ производства материальной жизни, материальные условия жизни общества, система экономико-хозяйственных связей, формы собственности как конечная причина возникновения и действия права, типовые виды поведения, общечеловеческие ценности, достигнутый уровень правовой культуры и правосознание.

Юридические источники права: понятие, виды Когда говорят об источниках в юридическом смысле, то имеют в виду различные формы способы выражения, объективизации правовых норм. Иными словами, под источниками права в юридическом смысле понимаются формы выражения, объективизации нормативной государственной воли. Это и есть внешняя форма права в истинном значении термина. Форма права показывает, каким способом государство создает, фиксирует ту или иную правовую норму и в каком виде реальном образе эта норма, принявшая объективный характер, доводится до сознания членов общества.

Следовательно, внешнюю форму права можно определить как способ существования, выражения и преобразования правовых норм Вопрос о формах права тесно связан с вопросом о способах его выражения, т. Но, хотя эти вопросы и тесно связаны, их нельзя отождествлять. Их смешение ведет к ошибочному пониманию как самого процесса правотворчества, так и его результатов. Способы выражения права дают нам представление о процессе правотворчества, т.

Исторически сложилось, что в процессе правотворчества могут участвовать как законодательные органы государства понимаемые как представительные в широком смысле слова , так и органы управления и судебные органы.

Роль и значение каждого из указанных видов органов в различных государствах в разные эпохи различны. Так, особенности правотворчества социалистического государства заключаются, в частности, в том, что преобладающую роль в правообразовании играют законодательные органы — представительные учреждения трудящихся, что из органов управления в правотворчестве участвует строго определенный законом круг органов, что судебные органы не участвуют в правотворчестве, что к процессу создания права широко привлекаются трудящиеся и их общественные организации.

Какими методами законодательные, управленческие и судебные органы могут творить право? Во-первых, путем установления общеобязательных правил, рассчитанных на регулирование общественных отношений определенного вида, т.

Во-вторых, путем придания общеобязательного значения правилам, уже сложившимся в фактической жизни или создаваемым негосударственными, общественными коллективами, т. Какие именно органы и какие именно методы избирает господствующий класс для возведения своей воли в закон, зависит от многих факторов: экономических, политических, идеологических и иных.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Источники права 🎓 Школа обществознания 10 класс

Скачать бесплатно курсовую работу по теме: Источники права. Одним из заслуживающих внимания трудов является работа М.Н. Марченко «Источники (формы) права», в которой рассматриваются.

Нормативно-правовой акт как основной источник права в современной России……………………………………………………………………………. Источники права издавна были и в наше время остаются предметом самого пристального внимания, как общей теории права, так и отраслевых научных дисциплин. С началом формирования в стране нового, современного права в юридической науке заметно возрос интерес к вопросам, связанным с источниками права. Актуальность избранной темы неоднократно подчеркивалась учеными-правоведами. Совершенно справедливо отмечалось, что, в ряде случаев то, что говорится об источниках права, является как бы вторичным продуктом, отзвуком поисков нового определения природы права. Но и преуменьшать актуальность и важность проблем источников права, как для теории, так и для практики не стоит. Задачи, связанные с формированием гражданского общества и правового государства в России, заставляют по-новому взглянуть на многие ставшие привычными правовые понятия на предмет их соответствия современному этапу развития российского общества, государства и права. Особенно актуально это утверждение в отношении понятия источника права, которое традиционно относится к числу наиболее неясных в понятийном аппарате правовой науки, но активно используется в рамках российского правоведения. Цель настоящей работы — рассмотреть понятие и особенности понятия и системы источников права в РФ. Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи: - рассмотреть понятие источника права; - проанализировать нормативно-правовой акт как основной источник права в современной России. Структура работы включает введение, три параграфа, заключение, список использованной литературы. Понятие источника права Право как сложное социальное явление, помимо своей внутренней структуры, имеет определенные формы внешнего выражения. Под внешней формой права понимаются юридические источники, формально закрепляющие правовые предписания, адресованные участникам правоотношений. Однако помимо формальных юридических источников право имеет и другие истоки его формирования, то есть систему факторов, характеризующих его содержание и формы выражения.

Понятие источников права. Соотношение понятий источника права и формы права.

Профессор Л. Морозова выделяет источники права в материальном, идеальном смысле и юридическом формальном смыслах. Под источниками права в материальном смысле понимаются материальные условия жизни общества или способ бытия людей.

Формы источники права

Источники права: общая характеристика. Понятие и признаки источников права. Источники права в различных правовых семьях. Виды источников права. Нормативный правовой акт как основной источник права.

Конспекты юриста

Имени А. Скачать бесплатно курсовую работу по теме: Источники права. Источники права. Тип работы: курсовая работа. Группа предметов: Право. Предмет: Теория государства и права. Страниц: Год сдачи:. Понятие источников права.

Потребность в анализе форм источников права как самостоятельных категорий современной общей теории государства и права обусловлена необходимостью поиска внешнего выражения права как социального явления. При этом форма источник права характеризует связь права с государством как способ выражения государственной воли или как способ, которым правилу поведения придается государственной властью общеобязательная сила.

Понятие и виды источников права…………………………… Понятие источников права……………………………………………………. Нормативно-правовой акт как источник права в континентальной правовой семье….

Источники (формы) права

.

Формы (источники) права

.

Московская финансово-юридическая академия

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Понятие и виды форм (источников) права (лекция)
Похожие публикации